Трамп указом доручив замінити ШІ терміном «суперінтелект»
Адміністрація США вирішила змінити офіційну лексику щодо розвитку штучного інтелекту. Термін, який раніше використовували для позначення технологій ШІ, пропонують замінити на «суперінтелект» — попри те, що систем такого рівня людство поки не створило. Розповідаємо, навіщо Білому дому це перейменування та що воно означає для регулювання технологічної галузі.
Чому Білий дім запроваджує назву «суперінтелект»
Головна причина зміни термінології — бажання зменшити суспільні побоювання навколо стрімкого розвитку штучного інтелекту. У Білому домі вважають, що нове формулювання допоможе технологічним компаніям уникнути репутаційних втрат і переконати громадськість: частина прогнозів про небезпеку ШІ може бути перебільшеною.
Відтепер американські державні службовці мають використовувати слово «суперінтелект» у службовому листуванні, публічних заявах, офіційних звітах і матеріалах урядових сайтів.
Водночас новий термін ще не має затвердженого юридичного змісту. Управлінню з питань науки та технологічної політики доручили протягом 60 днів підготувати його офіційне визначення.
Дональд Трамп також відкинув свої попередні заяви, у яких називав застереження щодо штучного інтелекту містифікацією. За його словами, саме попередня назва створювала хибне враження, тоді як «суперінтелект» має описувати новий підхід адміністрації до технології.
Що насправді означає «суперінтелект»
У наукових дослідженнях і професійному середовищі термін «суперінтелект» або ASI (Artificial Superintelligence) позначає гіпотетичну систему, яка перевершує людину не в одній окремій задачі, а в усіх сферах інтелектуальної діяльності.
Йдеться про здатність аналізувати інформацію, навчатися, ухвалювати рішення та створювати нові ідеї на рівні, недосяжному для людей. Однак нинішні моделі штучного інтелекту, навіть найпотужніші, такого універсального рівня не досягли.
Сучасні системи можуть успішно працювати з текстами, зображеннями, програмним кодом або великими масивами даних, але все ще помиляються, залежать від якості запитів і не мають повноцінного людського розуміння світу.
Які гарантії безпеки запропонували технологічні компанії
Паралельно з підписанням указу керівники провідних IT-компаній уклали в Білому домі документ, який має засвідчити їхню відповідальність за безпечний розвиток штучного інтелекту.
Запропонований підхід передбачає участь незалежних аудиторів, які мають оцінювати ризики та перевіряти дотримання заявлених принципів. Водночас остаточні рішення щодо контролю, стандартів і темпів розробки залишаються за самими технологічними корпораціями.
- компанії можуть залучати незалежних експертів для перевірок;
- розробники мають приділяти увагу безпеці нових моделей;
- зовнішній контроль не передбачає повного державного нагляду;
- ключова відповідальність за впровадження запобіжників зберігається всередині бізнесу.
Ставлення адміністрації США до регулювання ШІ
Дональд Трамп закликав міжнародну спільноту не гальмувати технологічний прогрес. Під час виступу на Генеральній Асамблеї ООН він заявив, що надмірні обмеження можуть послабити позиції країн у глобальній конкуренції за лідерство у сфері штучного інтелекту.
На думку президента США, великі технологічні компанії здатні самостійно розробити запобіжники проти основних загроз. Серед них — скорочення робочих місць через автоматизацію, зловживання ШІ та використання технологій у кібератаках.
Такий курс відрізняється від попередніх дискусій про створення спеціальних державних структур для нагляду за галуззю. Попри заклики окремих керівників IT-компаній тимчасово сповільнити розробки через ризики для безпеки, Білий дім наразі не планує запроваджувати жорсткі обмеження для американського технологічного сектору.
Отже, перейменування радше відображає політичну позицію адміністрації та її прагнення підтримати швидке впровадження ШІ, ніж свідчить про появу справжнього суперінтелекту. Технології, здатної перевершити людину в усіх інтелектуальних завданнях, нині не існує, а питання її безпеки залишається предметом дискусій між урядами, науковцями та бізнесом.
